撰文：陳葆琳出版：2023-07-18
3 [. v' o6 D% L: [6 \/ \tvboxnow.com" s V. Q5 a( _& }+ t* s
9 {4 Y3 K# h; dtvb now,tvbnow,bttvb
$ m# c) O V! G! t$ I疫後復常，市民外出用膳增加，相關投訴亦上升。消委會今（18日）指，今年上半年接獲123宗涉及食肆銷售手法投訴，比去年同期增加近58%，亦相等於2020年全年數目的96.1%。
/ U# `8 j( T# d6 b7 H7 H9 K5 Z6 _! R2 Y8 d" P! O
有投訴人惠顧一間食肆兩小時任食放題，惜主打片皮鴨送罄，最後未能享用，遂向消委會投訴指食肆未及早通知，亦不滿該餐廳以餐牌寫錯為由，拒絕為提供會員折扣。亦有投訴涉及以八達通付款，繳付金額以四捨五入方式結算，不滿餐廳未有事先通知。公仔箱論壇, u7 t/ A6 S- F4 `
: o$ J2 q6 ~. t0 T" Z% ?
消委會指，若商戶推出優惠或以任飲任食作招徠，並以某食材作賣點，須確保有合理供應量，若未能提供則應及早主動通知消費者；該會亦提醒，商戶不應視四捨五入為一個俗成或理所當然規定。' w E. h/ ] x5 c: E. G
3 d9 o: f- Z0 T8 l. Z: W P/ ?7 z/ d2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : u& ^' [) Z3 o8 n8 k
有投訴人惠顧一間食肆兩小時任食放題，惜主打片皮鴨送罄，最後未能享用，遂向消委會投訴指食肆未及早通知。(VCG)
) i* Z* |' E$ l公仔箱論壇
$ s( X$ T3 Y! i# ^2 ttvb now,tvbnow,bttvb消委會上半年接123宗涉食肆銷售手法投訴 較去年同期增約58%公仔箱論壇' _9 S1 W @' C, T' }9 x: x
消委會最新公布，今年1月至6月，該會接獲123宗涉及食肆鎖售手法的投訴，比2022年同期的78宗，共增加45宗，增幅達57.7%。2022年錄得157宗涉及食肆鎖售手法的投訴；2021年錄得223宗；2020年則錄得128宗。今年上半年消委會接獲的投訴個案總數，已佔2022年全年的157宗的78.3%、佔2021年的55.2%、佔2020年的96.1%。, J d( l/ L i: \% M6 ^3 c
公仔箱論壇* L8 C. f& r3 d' E) U, p+ u3 Y. }
今期《選擇》月刊披露部份個案，其中，有客人向某酒家預訂3位晚市大閘蟹及片皮鴨兩小時任食放題，優惠後每位528元。事入入座時，店方未有主動通知片皮鴨已送罄。直至1個小時後，他才發現所點食物已陸續送上，唯獨欠片皮鴨，向店員查詢才被告知由於他入座時間太晚，片皮鴨早已送罄。公仔箱論壇" q% F1 V, |2 C# g
Y: G+ `; A- ?$ S) z: V公仔箱論壇另外，餐牌左下方列明會員可享九五折，作為會員的事主結帳時，要求享用優惠，但店員僅表示餐牌寫錯，拒絕為他提供會員折扣。
& W" P" g0 y( W* M/ l) ]; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G' D& A0 S- F; P( s% j6 y
, E n f) l* i3 |3 y& q, j3 W消委會指，若商戶推出優惠或以任飲任食作招徠，並以某食材作賣點，須確保有合理供應量，若未能提供則應及早主動通知消費者。（資料圖片/梁鵬威攝）
! z0 ]& Y- Y# b6 m7 h7 m( G
! U0 r( ~/ ]4 p1 x8 x, W! a公仔箱論壇事主認為，該酒家標榜「大閘蟹放題 片皮鴨任食」，但其中一種主打食品卻已經送罄，加上酒家沒有按餐牌所示提供會員折扣，又收取了每位58.8元的加一服務費，而非52.8元，故作出投訴。
& |2 D2 t2 `9 y2 w, R2 ctvb now,tvbnow,bttvb2 w, f! T! h) b% ^9 X6 K- M
該酒家回覆消委會表示，點餐紙上已標明「部份食物售完即止」，而就事主指餐牌列有會員九五折優惠一事，酒家表示相信是分店沒有及時更新餐牌所致，故否認多收款項，亦拒絕安排退款。由於個案未能達成解決共識，消委會已建議姚先生可考慮循其他法律途徑追討。: \# }" s: n. G( T6 t. e. @1 p2 r
, y+ o5 l5 C$ |! r" t$ Ltvb now,tvbnow,bttvb消委會提醒，如商戶提供優惠但加一服務費是以原價計算，必須清楚註明，以提高收費透明度，減少不必要之消費糾紛。若商戶推出優惠或以任飲任食作招徠，並以某種食材作為賣點，須確保有合理供應量。假若未能提供該食材，商戶應及早主動通知消費者，好讓消費者決定是否繼續光顧。
/ \9 l7 q+ ^, V2 \
8 O) A, S3 J9 p! x% P# g1 B另一投訴涉及客人以電子工具付款，帳項以四捨五入計算。投訴人前往某餐廳用膳，連同加一服務費，結帳金額應為204.6元，她以八達通付款。餐廳職員最後要求收取205元，並指向收銀處位置「帳單尾數如有毫子以四捨五入方式結算」的告示。投訴人認為，餐牌及餐廳當眼處均沒有相關標示，餐廳職員既沒有事先通知顧客有關安排，亦沒有提醒該告示的存在。tvboxnow.com- D P j& L. W
: u: M& S# K/ A& [# i# v
 tvboxnow.com' l4 h$ ~* d1 Q
消委會提醒，商戶不應視四捨五入為一個俗成或理所當然規定。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb7 ]% Q4 k* Z/ d8 s2 y
# N1 o0 a0 r0 J# s; s" S3 @該餐廳回覆消委會查詢表示，餐飲業界普遍不會將四捨五入寫在餐牌上，加上不論以任何方式付款，電腦系統現時設定均以四捨五入方式結算。然而，該餐廳指，日後會更新設定，如顧客以電子方式付款，將不會再被以四捨五入結算。該餐廳亦同意在店內當眼處列明帳單以四捨五入方式結算，亦樂意退回4毫予李小姐。消委會：商戶不應視四捨五入為俗成或理所當然規定
2 @9 a. X! }" S9 j' s0 t! [tvboxnow.com: ^6 ~- [1 m! X; p% _
消委會指，商戶不應視四捨五入為一個俗成或理所當然的規定，如商戶期望以四捨五入方式作結算，須採取合理措施向消費者事先述明，方可構成約束力。商戶因而只可行使「四捨」或收取足額款項，但不可以「五入」收取更多的款項。若商戶沒有清楚顯示或公告有關安排，而消費者亦不知情，有關安排或未能對消費者構成約束力。公仔箱論壇& W" A6 {" i/ ~$ G) S
tvboxnow.com$ n2 z: _( @7 v" U
消委會認為，商戶有責任提示有關安排，例如在餐牌、餐廳出入口及當眼位置清晰說明，或在消費者進店或下單時由店員向消費者解釋，讓消費者知悉及決定是否繼續消費。 |
發表於 2023-7-19 08:10 AM
| 
