2025/04/23 中時新聞網 吳映璠公仔箱論壇+ g4 L& r/ A# U# V, O
, R) q$ E# I' J/ [* s) Z
0 e5 s! i7 K$ q4 x4 Xtvboxnow.com先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
9 S- S/ w# ~' b; N& N* F, Vtvb now,tvbnow,bttvb
m+ V8 v: S; b3 L% jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 E$ p: h' ^( I Q; D
5 J1 H$ t; e4 u$ W+ Y外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。: G, V0 P5 \4 ~ G
tvb now,tvbnow,bttvb5 N2 X7 `4 o4 a
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
. r1 c$ M3 w- K8 p0 w- _1 ?/ M9 k8 a2 a7 s) j+ C9 L
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
, ~* c' n3 I0 m* C A中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
, N/ i# a; z! Z, q& l' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) m0 ^7 Q* c }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 X% Y j8 O2 D" }& O
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
; i+ j" h* W2 h0 t* [! T2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com& b. r/ c! p& A8 f" m
和平時期民調≠戰時實際行為5 E- W* p8 o" m" Y- g$ k5 d
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
1 d0 e- R( P4 `! L( Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J( I* K/ X) ^. j n- J, ~
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：tvboxnow.com) }7 f q Q; P) d6 n6 d
/ m( J' I* p* }7 m' u# O' g3 ztvb now,tvbnow,bttvb第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
& {! w- {- @7 n' F0 x+ P% M$ Ntvboxnow.com公仔箱論壇/ O7 f: O* {8 ~6 z
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
' u) t! T% T1 g0 [ i+ _0 \7 q公仔箱論壇; G$ F7 A: L8 T! `. Z
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。tvboxnow.com8 ^5 M; A# _" [4 g: ~' \
3 b( z8 H. Y: ?tvboxnow.com台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
* M/ ?$ t U+ ^9 K7 o( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
3 O8 ]$ W/ h* r N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 \) X1 s( e, G7 B% h: H* N1 N/ c
 ! b% o9 a- G4 g" l" K/ C8 v
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
" D$ S/ |9 p4 Q5 @; o! A- U公仔箱論壇tvboxnow.com" i/ N8 c$ e5 { E9 ^
台灣社會沒有保家衛國的急迫感tvboxnow.com1 {+ z( a! O" ^5 h
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。tvboxnow.com5 u3 W* j% u( a; e
tvboxnow.com, u! I( F! c9 ?5 f6 X
台灣國防體制有一系列問題tvboxnow.com. g& X7 Y0 F, _
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。公仔箱論壇, }4 [ D5 U' K( O
, U0 q$ f3 U. Z3 I9 H莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。 |
發表於 2025-4-28 08:27 AM
| 
