返回列表 回復 發帖

湖人坚决不包夹邓肯 耐心换来下半场酣畅淋漓大逆转

“禅师”沉得住气,科比沉得住气,湖人全队都很沉得住气。即使落后20分的情况下,他们也坚决执行赛前制订的战略:决不包夹邓肯,放内防外。

  湖人打了半场极为难看和难堪的比赛,但耐心换来下半场畅快淋漓的大逆转。

  不包夹邓肯是一种冒险,这意味着你的内线会被马刺打烂。但是湖人决不想因包夹邓肯,让吉诺比利和帕克打开,导致马刺全面开花。他们不想重蹈太阳和黄蜂的覆辙。当你把过多的精力放在邓肯身上,就意味着邓肯会把他的功力传到吉诺比利或者帕克身上。

  太阳打马刺时,第一战让帕克得到26分,第二战是32分,第三战是41分,因为纳什在防守邓肯时分心协防,导致帕克一次次到篮下上篮,如入无人之境。黄蜂打马刺时,已经做到内外兼顾,但是后三战让吉诺比利分别拿下20、25和26分。

  马刺厉害之处在于,他们有三个战术发起点。邓肯是第一点,你不得不包夹才能遏制他的得分,而包夹后邓肯传球则是带动帕克和吉诺比利的关键。如果你提前对邓肯协防关照,那么帕克可以任意突入篮下,他的上篮速度很难有人可以防住。一旦帕克打开,你又不得不用协防封堵中路,这时吉诺比利将在外线大开杀戒。

  加索尔尽管进攻上有极强的内线策应能力,但在篮下一对一防守时,无论身体还是技术都对邓肯没有任何优势。所以,湖人面临包夹或不包夹这个两难选择。

  包夹,可能赢球,可能输球,但赢球的关键在于包夹后对吉诺比利和帕克的轮转补防必须跟上,稍有差池,马刺外线攻击手将全面开花。这是因为,包夹邓肯必须动用费舍尔或科比。不包夹,也可能赢球,也可能输球。不包夹的好处是费舍尔可以专心不让帕克突破,科比尽量不让吉诺比利接球,但是湖人必须做好内线被邓肯打烂的准备。湖人选择了不包夹。就像是一场拳击赛,湖人知道对手的勾拳、刺拳和摆拳都很厉害,但是最容易被打得倒地不起的是刺拳,所以,必须尽量承受沉重的下勾拳。你可能会因此倒地,但只要在读秒结束前站起来,就有机会。

  不包夹邓肯,换来的是邓肯30分18个篮板,但首发出场的吉诺比利13投只有3中,仅得10分,因为防守他的正是科比。不包夹邓肯,湖人控卫可以专心封堵帕克,全场虽然帕克拿了18分,但仅6分来自突破上篮,而且在第四节再无得分。

  对付邓肯,还是要包夹的,但湖人直到最后关键时刻才祭出此招。整场没有被包夹的邓肯极不适应,湖人目的已经达到,虽然有点惊险。

  这只是双方的第一回合。有了邓肯、吉诺比利和帕克,马刺的战术调整有多种选择,甚至他们还可以把吉诺比利放回到板凳上。马刺可以多让邓肯挡拆,增加帕克或吉诺比利持球攻击的机会。马刺甚至可以照样让邓肯把西班牙人打爆,但落到高位时,增加吉诺比利或帕克无球插到篮下的次数。对于湖人来说,他们所面临的还是一个问题:对邓肯是包夹,还是不包夹?
1

評分次數

  • kingjames

返回列表