返回列表 回復 發帖

[香港] 上水掟磚案 兩青年暴動囚5年半 官讚清障者無名英雄 港警努力蒐證全球最佳 !

Aug-13-2022
4 \: F2 H. }0 p6 e3 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 q6 C( \# E) o. Y% f$ z' ]

1 c: e; g2 W- d1 q; k' a) B1 L兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑,最終兩人被判囚5年半。據了解,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。(賴俊傑攝)
# A5 l0 u- z- d0 }: w* D( d: ~$ C9 Itvb now,tvbnow,bttvb
# Q9 P4 B4 N  h! ]3 t
2 S8 _7 N7 n" i( g" F' A# @
2 R9 X" Z: L) S3 ^. C+ a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# g1 d8 B0 M6 D" E% l
公仔箱論壇7 q, h* T& T* D" x& S' o9 {- Q4 Y
【明報專訊】2019年反修例風波,上水北區大會堂外爆發堵路衝突,七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年,被陪審團大比數裁定暴動罪成,昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示,被告年紀尚輕,不知道當日行為會釀成災難,重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」,行為彰顯香港精神,並感謝警方為本案努力蒐證,體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件(見表)。tvboxnow.com( Q7 K5 m1 u8 H) p: P2 M8 t
tvboxnow.com/ k) T# K( c, R$ \/ K) p; X" L. H  ?8 n
律師料最快明年底出獄
7 D# n6 L. c1 \/ v/ l5 Q/ U, Z# {首被告劉子龍案發時17歲,現年19歲;次被告陳彥廷為職專文憑課程學生,案發時16歲,現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫,暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解,律師團隊原本預計差不多的刑期,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。
- u% ~$ c3 v4 J! V( [tvb now,tvbnow,bttvb3 w8 X7 N$ Z8 Q- d% c( l3 D- ?7 m
黃國:羅伯家屬大致釋懷
3 k9 K2 Q& c% E# Y  {) ^tvboxnow.com協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示,5年半刑期體現到事件嚴重程度,希望兩名年輕被告經此一役,人生能有新的一頁。他又稱,雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯,但家屬已大致釋懷,「未必係好完美的句號,但已經達成家屬的心願」。
1 j( D' u, m  ^9 ~. ^$ ltvb now,tvbnow,bttvb
4 h" U2 p* f1 l2 k5 l辯方昨進一步求情稱,被告當時和清理路障的途人衝突,雙方互相投擲磚頭,但被告沒有戴上盔甲對抗警員,亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為,本案嚴重程度不及同類型案件,法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示,法庭不會將誤殺罪納入考慮,但重申本案暴動情節嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb) G! K' c: j" X) _/ n' k; w
+ \- G; U: W2 J( G/ C+ j& A/ E" A4 }
官指二人或缺適當家庭教育tvboxnow.com, w+ W, E% S  N& \6 Z' ?* m: e3 E8 I
辯方引述背景報告表示,被告一直獲家人支持,以後不會犯法,次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱,首被告父母離異,由母親撫養長大,次被告則早年喪父,兩人可能欠缺適當家庭教育,需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底,杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度,不知道行為會釀成災難。
' I1 w$ o' u1 d% {) e8 B0 x
/ B7 V( B1 q# d5 E* W. Q& g8 {, H/ f本案而言,杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水,手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子,且相約手足外出「搞鐵」,看來有意破壞鐵路設施。杜官稱,片段顯示黑衣人當日掘磚堵路,並舉起傘陣向途人丟磚,觸發暴力事件,導致死者不幸遇事;令人心碎的是,事主被磚頭擊中倒地之後,其手機仍繼續錄影。' b/ e: e0 m1 K& D% `
tvboxnow.com& m( r" y0 k1 h5 _
誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度
7 n1 S( K8 `9 I' H
杜官強調,法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫,但裁決不減暴動罪的嚴重程度,亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言,以暴力摧毁香港並非好事,「這座城市建立在前人的血汗淚(blood, sweat and tears)之上,破壞城市是沒有出路的」。
$ c# P& T$ D7 D% N; u* ]9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
# w( @+ Y  u; h, ]  }杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示,兩名被告有一定預謀犯案,不過被告沒與警員對峙,衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱,上訴庭強調維持公共秩序之必要,須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點,考慮求情因素後減刑半年,兩名被告各囚5年半。tvboxnow.com: }. N) W. h9 S: y$ k
公仔箱論壇( A1 d5 ]! n- ~9 [' b
【案件編號:HCCC322/20】
司法不公禍港
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
返回列表