April-26.-2022. z t5 S7 p' ^4 X
公仔箱論壇& S2 b4 \8 E% ]6 u8 S) b% c

+ i; k! L- |# z! U+ J4 q5 ?; E公仔箱論壇上訴人盧溢燊(中)申請刑期上訴遭上訴庭駁回。
8 ^+ \* J1 {6 z7 K8 r
3 W; R; U, J: P. |: p1 t' E9 wtvboxnow.com【本報訊】2019年7月警方在荃灣一個由「香港民族陣綫」成員盧溢燊租用的工廈單位內,搜出約一公斤可製作爆炸品「三過氧化三丙酮」(TATP)的原材料、宣揚「香港民族陣綫」及「香港獨立」的宣傳品等。盧承認一項存有炸藥意圖損害生命或財產罪,去年4月被判監12年。他不服刑罰提上訴,稱原審法官將案件與「賊王」葉繼歡的案件相比是錯誤。上訴庭法官潘敏琦昨頒判詞駁回上訴許可申請,認為上訴理據沒有可爭辯之處。, `) H& q, [: c0 M8 r" M! y; e2 H
公仔箱論壇9 ?/ b4 x% f% b. x! k7 A
上訴方指,沒證據顯示上訴人盧溢燊有份製造有關爆炸品,他所承認的案情,只反映上訴人知悉事件,但不能確定其參與程度,原審法官視他為主腦是錯誤,以18年監禁作量刑起點屬過高。另外,案中沒有直接證據指上訴人計劃用爆炸品傷害他人,原審在決定罪責時,不應把2019年社會事件置於背景中。法庭將本案與葉繼歡管有兩公斤TNT炸藥被判囚18年的判例作比較,更是欠缺足夠基礎。
2 f1 Q$ E/ u6 g7 \9 u( A3 M0 ktvb now,tvbnow,bttvb6 c' J: L8 m, }# n5 m z
原審裁定屬主腦並無不妥
+ Y5 _9 a9 J' C* N公仔箱論壇潘官指出,既然上訴人承認控罪,即代表他管有炸藥是意圖傷害他人,而他頻繁進出有關單位,明顯扮演積極及關鍵角色,原審法官裁定他是主腦並無不妥。# y, t- ?/ ]' s3 w: e% x% q) M4 t
tvboxnow.com$ |% ?+ ~1 r, u
另外,警方除了檢獲可製TATP的原材料外,還檢獲其他化學品、儀器,及2019年示威者常用物品。綜合所有因素,原審法官說本案所牽涉的潛在風險高於葉繼歡實非空想;指葉只是求財,上訴人的目的卻是破壞社會穩定,造成公眾恐慌,此裁定亦屬正確。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G- }) w7 K/ _* S* D |/ {
案件編號:CACC 110/2021 |