[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

manyiu

2022-1月27日
) B+ V6 j6 \1 otvb now,tvbnow,bttvb
. {* D/ D4 }# R9 m& E
6 b6 ]0 p, U. N* @% E* ^, l$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴公仔箱論壇: W3 _4 g3 g  ]: T, `

' a+ C0 u* v9 P$ N* Ctvb now,tvbnow,bttvb兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
1 z4 K- D, @. K; ]% A+ N$ u4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O, R; `' h' a6 _8 N
上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
2 {% ~& J3 Y1 p- j2 ntvboxnow.com
# T; y0 r, ]& `4 R, f0 F" N$ W擔心不同醫生或有不同標準公仔箱論壇, U" s' A! b; k# M+ f$ R% O" L
上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。
) `* O! \0 i* S# v3 k! R4 f# btvboxnow.com
: C- S! q1 w7 _3 U- |; ^, h' gtvb now,tvbnow,bttvb停止接受荷爾蒙能懷孕8 k* M: {; X! ^1 _  ]5 r4 O
答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。
, h) t+ o0 l! E$ X$ Ftvboxnow.com
; M  }1 L. e' a2 M外表與性徵不同或會影響執法人員公仔箱論壇: [3 L" m/ W2 }+ O4 l2 H
上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。公仔箱論壇, C7 ?. @: B1 `- A# u
6 T# j. I4 {  {) Q+ q! C6 e+ ^
案件編號：CACV183/2019

manyiu

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
2 J; q# _8 Q6 j% h9 f6 n5 ctvb now,tvbnow,bttvb
- y: _! q0 ]& ]$ U$ o) \; K( L% ptvboxnow.com2022-1月27日
6 A5 y4 r9 l& |7 h+ Z* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m# \8 Q' F, T# L
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y3 j( ^8 `) a0 \% K% D

! B) ]6 E8 r* n) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。公仔箱論壇/ @6 S7 |# j5 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A+ D* s8 e* S5 ^& d$ T% [
完成手術屬唯一客觀可行界線
! t0 C6 P7 _. h, L: H$ z* D9 V兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
+ v7 d. d9 Q+ r+ D( F8 J  V4 j) Mtvb now,tvbnow,bttvb9 \+ S+ \$ g5 ?3 A) ]! R* ~- @/ ~
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。tvb now,tvbnow,bttvb( G8 s2 C% ^9 C2 g! x" m- a- M% T
案件編號：CACV 183-184/2019