返回列表 回復 發帖

[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日
% G6 Y) g" n) c: f8 M- O/ c% X公仔箱論壇
( q9 y' D, a3 @1 _8 |* Y7 a" U& D+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
. P: r. r+ Q- C* r2 m* P: J: q跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴$ Q: U% q( B- G: T! i* b. @+ K

+ _/ {4 ~% f5 Y  c9 Y0 Ptvb now,tvbnow,bttvb兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。tvb now,tvbnow,bttvb- @0 V; D* H3 \5 W6 Y6 [( ?3 L
tvb now,tvbnow,bttvb: y( n" B- |5 w  b/ _$ H, A, }* b- `
上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。
% \- V3 O% r0 ~4 c- T9 M* Xtvboxnow.com. Y/ S4 ~% D" p, S3 h1 t3 S/ t
擔心不同醫生或有不同標準

0 X: B; R: B+ G$ F3 n4 w7 F+ btvboxnow.com上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。
- I4 N+ `9 z. B) h! o  }8 K$ E/ I公仔箱論壇
* T' n( M( ~% v; E9 Ztvb now,tvbnow,bttvb停止接受荷爾蒙能懷孕

* h- l; C, M% k# P4 z) j; Z答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。  g* [, K+ Q. }4 z- G! }9 ^$ ~, ~, a

4 X. @% `8 d, vtvboxnow.com外表與性徵不同或會影響執法人員; ]" j2 O5 ?$ P( Z9 T
上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。tvb now,tvbnow,bttvb( I3 `9 T6 u" P& I* Q5 R0 E% V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I5 X8 P& e* |% d% {5 s, r
案件編號:CACV183/2019
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶
/ ?; y- U" Z# R0 g: e. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G6 ]9 \' `6 [
2022-1月27日
/ e9 A. ~4 S7 j) ]' K% ]  J5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 ^9 y) F8 g, H7 a8 o- K5 M公仔箱論壇【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。tvboxnow.com3 p1 i# ~8 ~1 i, @% D) g  ~

" b1 {9 C6 \: U. s) f! a3 o公仔箱論壇上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。" @' ]8 |$ v) K2 r# J& G: ?

4 n% f" u" d/ b; @1 j8 k2 Y  S' M' xtvboxnow.com完成手術屬唯一客觀可行界線
) m) [) g" y3 D6 Jtvboxnow.com兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。/ L$ {$ F' g) d6 ~

  j$ P# |9 M& w% r" H( C$ P上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
3 w" T! @* x' P2 I; I, P! _公仔箱論壇案件編號:CACV 183-184/2019
返回列表