本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
3 n- z5 m* L& N- ftvb now,tvbnow,bttvb$ }& P' y, O4 M+ `" q" E
2021年12月4日週六
8 ^6 Y+ {0 a" Z! Q# U8 R公仔箱論壇
- w0 ?; h, T8 ^& { b# N公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a1 [* g' u) i) [7 \( Y
tvboxnow.com9 W( Q, w3 t0 J# p# V9 g2 R) ~+ ~
 公仔箱論壇! _7 N$ R5 t& ~4 S% O c1 n6 ~- ~8 H" ?
申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。tvboxnow.com+ g9 n @! h6 d) b& x, D K9 r2 U& o
$ j. \# r k+ t. G2 G公仔箱論壇
1 [. ^' e a% I- s3 \tvboxnow.com公仔箱論壇( F1 d9 v9 T2 Q U% ~4 I* L
全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。tvboxnow.com3 N$ ?, s, {% S) Q, t, |( ?
tvboxnow.com$ _5 }4 [" g7 E3 c" o) v+ l
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。tvb now,tvbnow,bttvb7 M) M1 I; h4 T0 ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 }1 Q% Q0 S4 P1 R3 z/ h
申索機制欠透明tvb now,tvbnow,bttvb6 n& _! U' @* k. |; a
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。tvb now,tvbnow,bttvb# b: r n0 _/ e$ g( w
$ a- c' g, d/ b8 v9 [$ `馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。
9 u+ M" ^% @ z( }) `4 ^tvboxnow.com
' c; ^- I7 x" otvb now,tvbnow,bttvb根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。
V" m' i U" n9 ~/ i1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |+ P5 h# C) K5 ]7 U
最高賠償額125萬
3 G% r. a/ l$ ^7 @8 l, L% qtvb now,tvbnow,bttvb根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
; m* \$ b$ r$ h" k! M2 a$ w! d' a) }$ Q
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。 W8 b/ W" p3 F, a6 }
" a5 Y, P; P K* {tvb now,tvbnow,bttvb社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。8 m7 H$ v; @8 ~6 D. U5 _
/ e% M" Z8 J5 Z% r食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
$ k7 q/ K- X8 ^, F9 o" R6 R, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. l3 K, X1 B9 j1 Z/ I記者黎忞、李浮南
7 P( u/ J! p' j" i* N2 h" @% n公仔箱論壇
k: P. b7 F) y" T R" p
6 G2 t0 v P, ~; U! e6 l7 Q e6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb1 f c" q$ p1 c- ?$ ^' B
# ]2 w( k G" a: ~" Itvb now,tvbnow,bttvb
! ^) C+ ^8 m1 [. I8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。COVID-19 VACCINE公仔箱論壇7 n6 z$ y$ b O" o; V
0 `( ~& i+ t) j. A, ?公仔箱論壇
$ l$ n9 p2 ] q11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）tvboxnow.com$ Z* ~6 ]% E; m
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?$ C, y5 h) H
7 {6 s! ^7 n. ^0 z$ U' c ~& Qtvb now,tvbnow,bttvb馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
