(星島日報報道)佔中公投結果產生政制爭議各方企硬的危機，但是持溫和務實路綫的民主派人士不應該氣餒，要繼續探尋柳暗花明的空間，務求二○一七年普選特首不致好夢成空。
7 _) U' S6 Z0 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Y$ m, j* f( j% |8 W; }
佔領中環運動發起人戴耀廷闡釋公投結果，認為這反映公民提名特首參選獲得民意支持。但是，產生這樣的結果，完全是因為三個候選方案全都包含公民提名成分。
* x( g9 g) E5 u `+ e" B! Xtvb now,tvbnow,bttvb
+ z7 [7 D1 _9 n* D. R6 n+ M( ~ 要不是候選方案被篩選至「無得揀」，佔中公投就不會半途加插一項議案，讓市民表決「如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會應予否決」，來吸引市民投票。
: V9 ~* I6 {/ E9 B3 s/ R公仔箱論壇4 a* ^ M/ K% q* m! {: H. {' b5 Q
泛民陣營中的溫和方案全都被篩掉，形成今次公投在探尋民意的重大缺陷。即使在這樣狹窄的選擇空間，仍然有接近百分之九的人乾脆選擇「棄權」，向三個方案都說不。此外，最後勝出的真普選聯盟的「三軌方案」，內容比學界和人民力量的兩個方案為溫和。
" V: n- c' |# D: ^1 f& A- ^tvb now,tvbnow,bttvb, _+ j5 ]& }9 l# I7 w+ ~
中間人士沖淡激進鐵票
+ j) t: e. y; I; L5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
" A1 l1 R6 y% J6 k! ptvboxnow.com 投棄權票和真普聯方案的市民佔總投票人數百分之五十一，顯示大部分投票者不希望各走極端，這尚未計及數百萬拒絕參與今次公投市民的意見。tvboxnow.com6 Q' R6 d1 r( R
3 S: H. i( \3 n1 R& f1 @
佔中公投在反映民意方面的局限，主要是得不到建制派支持者參與。至於民主派支持者，思想比較激進者成為公投鐵票，但是投票結果卻是由相對溫和的方案勝出，顯示多了中間溫和市民參加了今次的投票。tvb now,tvbnow,bttvb3 C: {$ O" ^4 h$ K8 G$ V3 A5 z3 N5 f
tvb now,tvbnow,bttvb8 F9 s3 @5 x2 S+ ]' ^
這些政治立場偏於中間溫和的投票者，部分是出於對《一國兩制在港實踐》白皮書及黑客攻擊公投網站的反感，挺身而出投下抗議票。結果導致佔中公投所反映的政治光譜，不僅偏於泛民基本盤鐵票一族。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D) j# i5 Z' k% w$ P# S, u
) j! r5 E) ]: A/ O
投票結果顯示，當投票者愈多，就愈沖淡激進一族票數的影響，把投票結果推向溫和。上次立法會選舉，泛民陣營得票約五成半，即一百九十萬人投票支持泛民候選人，遠比今次民間公投為多。如果有符合《基本法》的溫和方案供選擇，會否吸引更多中間人士參加投票？今次投棄權票的市民，又會否改投贊成溫和方案？
+ }- U, \& C: atvb now,tvbnow,bttvb8 X$ i4 C0 e0 h7 C0 A. w' C' I6 S
政府方案須符中間訴求/ H2 J" D% X7 Z; X( c
" U6 M3 ^/ }- n4 m. {
佔中發起人打算日後在政府方案出台後，會再舉行一次民間公投，在今次選出的真普聯方案與政府方案之間二選其一，到時才是一場比較有意義的對決，不難吸引更多泛民支持者和中間人士出來投票，今次公投已經反映了激進派鐵票有多少，到時出來更多中間人士，未嘗不可能扭轉過去遭激進派挾持的局面。tvb now,tvbnow,bttvb9 a0 |3 Q% _, j0 ^6 P& h
8 \2 d% T5 t$ R9 b4 {0 g% k 如果政府方案到時勝出，佔中行動就會取消，到時就算有激進團體自行搞佔中，破壞程度有限，更重要的是社會不必陷於長期撕裂。關鍵在於政府提出的方案，要能夠符合中間立場市民的民主訴求，在如今的艱難時勢下，更需要中央、港府、建制和泛民兩邊陣營的溫和人士加倍努力，協調出得到廣泛市民接受的方案。 |
發表於 2014-7-1 07:24 AM
| 