返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
$ K  n, }( [2 \2 v/ Y
$ u6 S( s  @, f' @& R6 N  ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 N+ j# ~, g) M
李家發佈
. w! t+ U+ U- E/ g+ t公仔箱論壇
$ i+ ?. E  ^2 \. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。夢鴿申請公開審案tvb now,tvbnow,bttvb0 j+ K, d+ I- \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E; a/ K3 W/ L# _2 }0 N) U) g$ Z4 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 g5 b6 \6 t: Z/ k
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。4 {( |1 a/ S; b, @) M( x

/ v5 T+ ?- M2 s$ mtvboxnow.com該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
: v+ A  k+ Z# V公仔箱論壇
$ S: P% v2 |. o8 _; z公仔箱論壇隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
( h6 N! S% B! x) Rtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com: W9 [4 h" A1 V+ X- x
tvb now,tvbnow,bttvb' h8 w3 q& c, b  ~; b4 A' c
對方回應
  K) q, q: v8 q9 s9 Q; C3 Ztvb now,tvbnow,bttvb+ x. U" I7 h/ _
把刑訴法復習一下TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J6 p$ l0 N7 v  q

6 I1 L+ F' Q4 o* N/ Y) X6 s6 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! x3 ^0 S+ \& ^1 a
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”. K% \) Z8 k/ v4 E) o/ w8 b

! P9 u4 W0 p5 f5 Ltvboxnow.com就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
0 `, D/ `, X4 Btvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. l$ S  n4 n4 H/ r

6 D  U9 T3 Q+ C9 Z7 u: p7 _法院回應" h/ p5 S. M9 T( W" |5 V
/ l5 X, g9 v% [, z" b" I
該案事項及時發佈
& v" j& x4 i7 {- P5 c' Z  [1 J, q6 I3 P$ ^0 |  j

0 l3 k& [  F" V: O" m4 b! ?4 t公仔箱論壇蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
. ]# O4 Y! m2 P/ r* q- z" g& xtvb now,tvbnow,bttvb5 {5 u! C" B. F5 S' m7 K$ i
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。tvb now,tvbnow,bttvb" p, `2 j5 \& w5 R- _% A; m1 q

% t3 u2 k; W, J* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {! Y6 p/ F  U/ T, ]. V
tvb now,tvbnow,bttvb' s7 j+ W' z9 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J9 l# r5 Z0 \9 u/ }2 @% ?
同行觀點
9 x' [) `! R" s) h. Q* F6 @' ~tvboxnow.comtvboxnow.com4 h$ U3 Q6 s6 d4 V

/ ~& h& q% d# S1 y公仔箱論壇1.法律明確不可公開tvboxnow.com( k) h1 G- L6 E: R  L7 |
tvb now,tvbnow,bttvb/ C$ K( g( z8 M: ^: `0 |2 h
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。公仔箱論壇+ ]/ r* J+ T% X% Q  r5 r# k! r
5 A3 j' O1 K9 x+ N2 n
2.申請不會獲得支援公仔箱論壇$ Z4 K/ K0 ?: q$ c* a+ [" |3 D

5 A) {* ]$ M8 {5 m: N1 w+ ]公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。tvboxnow.com' |* I  H; n9 {: a  u- K$ g

+ D3 b* U) c, ^8 a7 i, P3 itvboxnow.com李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
5 _7 j- c, e* @+ C& j3 d) dtvboxnow.com
; X. X7 G' c8 [& ?1 s3.侵犯受害人隱私權
3 ~, s  |1 G) O* d: j$ h$ g6 Ytvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 c# z8 Q& m0 P0 X3 V
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
9 {# [/ ?/ O7 ], Y* ~  u2 N; D
) Y1 o5 ?6 y1 F, V% \+ Wtvboxnow.com李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
; L! _, b9 J0 n公仔箱論壇7 N' v* E1 A0 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a8 k6 ^! l" ~4 }
專家觀點
) E( ^0 V! h5 P2 p. V# ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z( t5 u. Z; a! F
應勸阻當事人守法+ L6 Y* j4 [+ l) n$ N- b2 ^
5 o6 X8 \( d  j* l( H+ s# P
tvb now,tvbnow,bttvb) n5 a+ U* G" j  ]; r7 V
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
6 q9 @, p7 M& `( x公仔箱論壇0 Q7 y( Z  t. [* e; _+ Y
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
2 v$ y6 ~* q" l* `' R3 A3 x/ g公仔箱論壇tvboxnow.com* R2 e" H. n0 G* B
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表