美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。tvb now,tvbnow,bttvb" w7 w5 i3 Z9 G$ P( W) s. I0 ~! G
公仔箱論壇: \) o( `) I! a7 u# `% s
由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
6 {$ ?2 k m: K9 h/ _/ Y9 v) Z. G6 ]+ W4 y; d/ l- n
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。公仔箱論壇- F; m- |3 \9 r' B' _/ l+ q$ ]
% r5 h* W1 b# t2 z5 E舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B$ B- M. d/ w: S% b- {
6 k5 ~* X1 w2 {2 U9 Ctvb now,tvbnow,bttvb上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
: }4 a6 M9 r- Z+ Ztvboxnow.com. N' M* Y$ @2 j. K M
法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
6 Q' X4 p1 m9 \5 Dtvboxnow.com
& V l5 W# D9 K- G% ^: {( [" xtvboxnow.com2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z+ `+ V; w2 n( B. E
( y, ?$ h. x2 X/ Y5 Y* D4 Z歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 