返回列表 回復 發帖
劇情太短,轉折伏筆醞釀不足。
: j8 a% ]* b1 w! F" h, u! H
  R- _6 M7 D& q' d看起來純粹是要提拔這般女演員上位,tvboxnow.com0 o  ]) d( v# o8 F; H7 }

. V$ q7 p, I& r0 u* i* b: B& d6 x8 m公仔箱論壇如果是30-40集,這部劇應該可以表現得更好。
. Z% E* j$ `0 y# atvb now,tvbnow,bttvb
" _. i  Z- ?. T7 `( D, a  O; l: j) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過結局的確還可以接受。3 I& T7 M4 v  h9 k$ l
& W9 F3 Q" F$ C% @9 ?
如同樓主所言,有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力,日劇的缺點是太過商業化,結局都是做SP,不然就電影版。商業化到極致。)
+ _1 i2 ^& T3 U9 R+ K$ n公仔箱論壇+ k& t% T4 f7 R& A4 O( Z; t
韓劇是朝著童話模式在運作,結局要美好,過程要淒美,開頭要尷尬。
但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
/ P$ D1 {4 x* M2 E. {, Stvboxnow.comvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U' M# `  M' _
說實在的,我不覺得劇情是抄襲。tvboxnow.com( Q: F- f5 k6 V; T7 y# W2 X) u. H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v: q( r3 ?) ?( R2 D
只能說是雷同。
' n. J# C$ w: N* [+ Z1 F) Otvboxnow.com
* w% n# C% y# [0 X; L8 f我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
7 X1 Z; }1 X1 Ztvb now,tvbnow,bttvb* q' h2 U0 l2 i4 I  p
兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _; M3 a" q8 E' w& r1 X8 `5 I
; H5 y7 b" t3 y0 N6 n
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。$ R& N3 z$ w7 {# s

5 ]2 }, f( S" a* ^$ l/ v+ q; s7 Ltvboxnow.comfirst class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)
5 [" U) n$ R+ U2 Y
! H0 B( a. G4 {6 G% e( U+ C, B2 x潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)
' F0 }8 m( u3 V# n( V/ L( C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s. B/ M; T; D, g2 ~8 {8 ?7 E

$ M9 s1 t+ b+ R- H7 E我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。
% K& j$ o+ h! o4 X/ M7 G只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。)
返回列表