律政司扯貓尾 法官何俊堯 六宗投訴不成立TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a$ o1 k$ Q* H. C S8 G3 z: O
tvboxnow.com% i7 _; M. h _; z/ F; `
2020-10-9tvboxnow.com @$ n! R' V' K: ~/ j1 H+ L( H* _

$ U, n+ P$ G4 d' j4 H6 m1 T* L @8 ?6 D8 l3 w' a
東區法院前裁判官何俊堯,在任期間因曾判處多宗反修例示威案件的被告罪名不成立,被外界批評立場偏頗、裁決不公,有市民為此向司法機構投訴。司法機構昨表示,總裁判官經深入了解,及閱讀每宗案件裁決理由或判刑理由錄音後,認為針對何俊堯的八宗投訴中,有六宗不成立,又指留意到律政司未有就有關案件裁決或刑罰,提出覆核申請。有法律界人士、議員及學者均炮轟律政司與司法機構自己人查自己人,質疑他們「扯貓尾」,官官相衞,做法不符公允,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴。
" M7 w b0 _0 L. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S! W0 h2 j, | G) D3 ~

; R4 \9 M" j5 G! x0 ^何俊堯
2 w, R* V; H( B& q- K公仔箱論壇公仔箱論壇) R' }" p2 f- d! c& @0 s
根據司法機構最新公布,八宗針對何俊堯的投訴,有六宗不成立,其中一宗案件,是三名被告人各被控一項「在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序」罪,何俊堯裁定三人罪名成立,各人分別被罰款一千港元。惟有投訴認為何輕判三人,又指他們未來必定是「社會棟樑」,應保留「有用之軀」。
: S3 I s/ r. h& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y+ n8 A y# F: g, A5 ]+ i議員:予人自己人查自己人之感
" C: l5 K% F2 t& p$ O' q/ K. w9 e: ltvb now,tvbnow,bttvb總裁判官認為,何的口頭判刑理由已說明量刑基礎;至於有關字眼,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為何俊堯當時是警惕三名被告人,如為了表達意見而犯下較本案為嚴重的罪行時,會面對刑期不短的即時監禁。tvb now,tvbnow,bttvb( h+ u( q; `- F* `, C1 Q' W4 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F" s, B4 y" Z5 q
總裁判官又表示,留意到律政司沒有就上述六宗案件的裁決或刑罰,以判刑過輕、原則性犯錯、法律觀點出錯或表面偏頗為理由,向裁判官、原訟法庭或上訴法庭提出覆核裁決、覆核刑罰或案件呈請的申請,認為這與總裁判官對上述投訴的結論脗合。餘下兩宗投訴,則由於律政司向上訴法庭提出刑期覆核申請,因此司法機構會待該案的司法程序完結後才作出適當跟進。tvb now,tvbnow,bttvb$ g- a i) H( n( H
公仔箱論壇0 _. Q8 y2 N! R' g* `

) ?: M6 d( U( H公仔箱論壇鄭家朗(箭嘴示)及另一女子去年在立法會《國歌法》公聽會跑出座位抗議。) k, _2 w \& V
$ \' d; Z6 z0 Q* x, f1 w3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! Q" c9 |3 x# L* ~, L
仇栩欣(白衣者)去年八月晚被指與男助理推警員心口時遭制服。tvb now,tvbnow,bttvb7 t' W1 Z' |1 e. x5 ^' C
; C8 ^" b0 K4 Y! s! L. k7 ]$ }tvb now,tvbnow,bttvb
/ W2 R; s" C- G" J& A1 ?2 Mtvboxnow.com司法機構近期判決案件的結果引發社會爭論。
( J& ]' r% T% v {+ G5 D N" f) Z! a0 C2 M& K! _, p
議員葛珮帆對判決感到失望,有指裁決屬不尋常,未能令公眾信服,不少公眾認為是自己人查自己人、官官相衞,認為司法機構應以同一標準處理對法官的投訴。葛又指律政司不作上訴並不代表法官沒有錯,更指律政司應要作把關,希望司法機構重新考慮有關量刑委員會的建議,以公開、透明和讓大眾信服的機制去解決問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _2 F) \& w: {4 }0 W E; j- n+ v
* @% y: R. U6 D5 n3 O- o& Ctvboxnow.com % t. y, H/ u& l3 j
何俊堯六宗受爭議官司tvb now,tvbnow,bttvb: L% B* Q9 E+ T% a
公仔箱論壇; M n, P1 K. D

2 ^1 z; W; l* A( U8 S2 O2 n, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉反修例暴亂的案件,法庭有不同裁決。tvboxnow.com$ L# q% o* x3 H8 u$ F
7 Z* F6 T+ o4 M/ L/ @. E/ r公仔箱論壇憂司法機構非以相同標準審理TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^( [" s6 Z6 I1 y% k
本身是律師的議員周浩鼎指裁判官郭偉健早前於判詞中提及「高尚情操」,卻不能處理反修例示威案件,質疑司法機構並非以同一標準處理所有投訴,又指司法機構接受何俊堯批評作供警員「大話冚大話」,擔心日後會有裁判官對作供的警員有更輕率的指控,令警隊聲譽受更大打擊,指「大話冚大話」的指控近乎指作供警員作虛假陳述,非常嚴重。周浩鼎又否認批鬥法官,而是反映公義,要求司法機構正視。tvb now,tvbnow,bttvb2 i/ z" v$ Q% _- n
7 Z2 |' J0 q3 d學者不滿:整個投訴機制如虛設
! K O3 H' S5 A6 M6 ~) m! A6 z% [- t; [公仔箱論壇對於律政司未有就有關案件的裁決或刑罰提出覆核申請,周浩鼎批評律政司的做法令公眾有所質疑,認為如覆檢則可在法庭得到完整的審判,批評司法機構以一個有問題的決定作結論,是令人摸不着頭腦,認為司法機構有責任要令人有感行事公正。tvboxnow.com. G! Y3 |7 {: a
tvb now,tvbnow,bttvb( s9 \6 i# b% O! l
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,何就具爭議案件作出的判決引起社會公憤,令公眾質疑司法公正性,直斥現行投訴機制令司法機構以司法獨立為藉口,成為「獨立王國」,而由總裁判官處理何的投訴並不恰當,質疑兩人可能一起共事早已相識,如「自己人查自己人」,整個投訴機制形同虛設。
7 S3 c6 A; G2 ?! |tvboxnow.com
/ @/ V1 S9 A5 P% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司:法庭裁決出錯始作跟進- g3 K* E i. D* j9 M0 n0 h# M
律政司回應稱,不會就個別案件評論,指一般而言若被告人裁定罪名不成立,而控方認為在審訊過程中,法庭的裁決出現錯誤,律政司會作出跟進,但事實的裁斷由法庭作出最終決定,除非法庭的裁斷出現「有悖常情」的裁決。律政司又指在判刑後,律政司基於判刑在法律上或原則上出錯,或判刑明顯過輕或過重,向法庭申請覆核判刑或上訴。 |