本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
& D( Q9 ^% g! Q* l1 `4 i8 C }6 F公仔箱論壇$ v; A! E, ]/ l! t
撰文：凌子淇出版：2023-11-24
' | R. w2 x& c( ?9 ]5 l8 E0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ Q# J" X2 t* [( \4 c/ h- i公仔箱論壇 - ?7 R) h. d! }0 ^& {- Y% ~0 i! q
0 {9 E% _% v7 u# q% M! Qtvb now,tvbnow,bttvb外籍律師乘過海巴士時，疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡，遭司機阻止，之後與司機爭執，期間涉向司機箍頸揮拳，早前在裁判法院被裁定襲擊罪成，判囚8星期。該律師不服裁決，今（24日）向高等法院提出上訴，指車長阻他下車才揮拳，強調是想擺脫車長才出手，且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動，為免影響駕駛才停車，他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。
. t$ l( p+ H5 w& [6 H8 p9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a% l+ z$ Z( s* w G6 {2 x
車資降至6.6才拿出八達通tvboxnow.com9 d0 y, v3 ^0 i, e) B
上訴人Clement Richard Mark（60歲，律師），中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴，但未有即時支付車資，直至巴士越過海底隧道，車資從10.9元降至6.6元，他才拿出八達通付款。tvb now,tvbnow,bttvb4 m& O) B- q' i' b. h- l
+ h9 q0 s1 u* W! h% f( Itvboxnow.com tvboxnow.com) U6 x: ?8 k/ Z3 f9 H" K( O, d
上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M0 L/ h8 B% d' b( g. R# I( e& W
" n7 k2 m; Q. `8 a' K
司機被拳打臉8至10次
1 J1 h% R3 T$ T; i, [/ A3 {$ A$ m公仔箱論壇巴士司機伸手阻止，祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱，惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客，但阻止祈落車。其後祈向車長施襲，抓他背部2至3下、箍頸，及拳打他臉部9至10次。
7 j( m3 A. `' l2 z3 \, v& _" V. z
3 _% L! t/ S! d2 M( V/ S( B指車長因祈沒戴口罩才發生口角tvboxnow.com" t8 ^4 F; Z. O. e. i! F- F
上訴方指，當日祈甫登上巴士，車長已指住他，說他沒有戴口罩，雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通，但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止，祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢，祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈，並一直攔住祈不讓他離開，直至接駁巴士到達，其他乘客已經下車，車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下，但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部，巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V# U) |2 t) h- j1 R
: \6 b! U8 Z( c$ v
指車長不合理阻撓才揮拳tvboxnow.com, d- Q: o, v. u8 K
上訴方強調，祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他，而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車，但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序，故此裁定祈罪成。上訴方重申，祈嘗試擺脫車長而出手打他，在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛4 o$ d) f( R- l
3 o# I+ S4 m" R: v! ?" R1 t律政司代表回應指，車長曾嘗試阻止祈拍卡，因為當時車資已經自動下降，但祈仍強行拍卡，並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛，影響其他乘客安危，所以把車停下，並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客，但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面tvboxnow.com6 n# k! T4 r3 N" L& \" x
0 g6 T& U% H& g" T9 A, u' S法官指出，控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊，控方同意，但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心，及後祈又拳打他，車長遂阻止他下車。此外，閉路電視鏡頭因有盲點，沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面，但這不代表祈沒作這些行為，原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。
9 D! d$ @2 [: o4 d公仔箱論壇
1 o ^/ U) j* M2 m: htvb now,tvbnow,bttvb案件編號：HCMA445/2022 |
發表於 2023-11-25 07:24 AM
| 
